当前位置:qdsm.cn资讯LCD和OLED的市场格局分析
LCD和OLED的市场格局分析
2022-11-24

随着三星将位于韩国本土的两条LCD高世代产线出让给合丰泰,而将苏州的G8.5代线以换股收购方式出让给了华星光电,至此,LCD产能已集大部分中于中国大陆。与此同时,有关陆厂是否接盘了韩厂的落后产能,甚至OLED是否能全面取代LCD的争论日嚣尘上,为此,笔者总结了以下观点,仅供各位参考。

OLED

全面取代L

CD

?这是个伪命题!

从LG在2013年推出55OLED电视开始,OLED就以“超薄、省电、广色域、高对比、广视角”等营销卖点攻城掠地,俨然成为高阶TV代名词,大有一举取代LCD之势。但是,放眼过去数年,OLED只做到了雄踞一方,虽然排挤了一点LCD的疆界,但几年下来也相安无事。

OLED固然有很多的优点:以色域广、颜色鲜艳、高反应速度、模组轻薄、可挠(Flexible),但是和LCD相比,OLED的硬伤同样明显:除了寿命相对短,价格昂贵之外,还有一道未解除的诅咒——烙印(burn-in),而这些硬伤是先天有机材料无法持久及烙印致命的缺陷,目前尚没有有效的解决方案。反观LCD阵营,在显色性、亮度和轻薄方面也奋力赶上,虽无法做到OLED那么极致,但目前差距也不是太大。

群创技术副总丁景隆认为大尺寸OLED命运将步上PDP(等离子电视)后尘。2004年等离子电视崛起,当时市场一片看好投入者众,行业普遍认为LCD在40以上有天险,超过40以上的大尺寸电视都将是PDP的天下,不过就在LCD的7代线量产之后,LCD的尺寸限制顺利突破,PDP阵营最后黯然退场,全球最后一条PDP生产线在日本松下于2015年关闭后,正式退出市场。现在的OLED与LCD对决也有点当年PDP与LCD交锋的味道,丁景隆认为不出10年,OLED在电视领域也将重演PDP命运。

自17年开始,关于OLED取代OCD的说法在业内就逐渐不再有人提及,普遍的共识是:高端产品用OLED,主流产品还是LCD的天下。OLED与LCD不是谁将取代谁的关系,各有优缺点,各占一部分市场,各有各的发展空间。

L

CD

会慢慢消失吗?长远来看有这个可能,时间将会在20年以上,但是,

最后取代L

CD

的绝对不会是OLED。

陆厂接盘韩厂落后产能?压根不存在!

三星正在着力打造QLED真量子点面板以及更高端的MicroLED面板,LG、索尼等则青睐OLED。除OLED外,其他几个技术阵营还有待发展成熟,短期内难形成有效产能。mini LED和当前部分QLED仍旧是LCD的改良技术,成熟的LCD相较于OLED和MicroLED等有着巨大的成本和产量优势,这个优势在未来的10年内都难以被超越。在可见的未来,LCD以稳定的品质和成本优势在面板领域还将持续占据主流的市场地位。

韩厂退出LCD产能并不意味着LCD是落后产品。韩厂的退出是因为LCD产业发展极为成熟,行业利润水平已回归到正常水平范围,在LCD领域已难以攫取高额回报,因此将资金集中投向风险更高但有可能带来更高回报的QLED及MicroLED领域。

在韩厂退出的同时,陆厂抓住契机通过进一步集中产能,以面板制造带动上下游产业生态链发展,通过产业集群效应大幅降低生产运营成本进一步提升利润空间。通过产业集群效应降低制造成本,这是韩厂难以做到的,也是中国制造的核心竞争壁垒之一。除合丰泰引进三星两条高世代产线、华星光电接手三星苏州G8.5代线外,京东方还将熊猫电子南京G8.5代线和成都G8.6代线纳入麾下,进一步巩固了行业老大地位。

2020年,大陆L

CD

面板产能已超全球50%份额,到2023年,陆厂面板产能将达到全球产能的70%。产能高度聚集,效率提升,有序发展,这对面板制造行业绝对是个大好事。

编辑:甘甘